Cardinal Oscillator Crystal解决方案,美国知名元器件供应商Cardinal公司，主要向世界各地提供低功耗低成本的石英晶振产品为主，随着自身的技术增长，Cardinal公司开始追寻自身伟大的目标，致力于为用户提供具有核心竞争力的产品，以及提供优质的产品为主要目标，同时在选择上面拥有超级灵活性和多元化，使得用户可以随时在Cardinal公司找到自身理想的产品，以及满意的解决方案，也因此更多用户选择与之建立良好的合作关系。
在开发电子组件时，其中一个步骤包括选择合适的频率控制产品。开始时的基本问题是安装石英晶体还是振荡器。为了做出正确的决定，需要考虑几个参数。这些包括应用、设备或行业的许多不同要求。除了空间要求、频率稳定性和专业知识之外，开发成本也起着重要作用。

石英晶体还是SPXO晶体振荡器？这就是问题所在！在下文中，我们将更深入地了解一个组件或另一个组件是更好选择的情况:

当石英晶体是正确的选择时

“答石英晶体最适合开发人员想要构建自己的电子振荡器，允许他们调整或优化所有相关参数的时候。这当然需要一定的努力:电子振荡器必须构建并适应谐振器，以确保在整个工作温度范围内的振荡稳定性和凝聚力，”产品经理解释道。例如，电路元件包括电容器，必须选择电容器，以便实现石英晶体的特定负载能力。如果不是这种情况，可能会出现与额定频率相当大的偏差。因此，必须事先明确定义石英晶体的规格，以避免频率偏差。

然而，由于石英晶体比晶体振荡器便宜，所以它们是更大数量的更好选择。此外，电路板上必须有足够的空间:带电路的压电晶体比晶体振荡器需要更多的空间。

完美协调的完整解决方案:晶体振荡器

当使用振荡器内部安装电路的所有元件已经完全匹配。与带电路的石英晶体相比，振荡器通常占用更少的空间。振荡器总是包含一个频率控制元件，在我们的例子中是一个石英晶体。这是插入到皮尔斯电路，导致石英晶体振荡器。Cardinal Oscillator Crystal解决方案.

振荡器电路

因此，有源晶体振荡器是最节省空间的选择:一切都很紧凑，内置在一个组件中，开发人员不必围绕压电晶体设计电路。该元件特别适用于小批量生产，因为它消除了耗时的电路元件优化和调谐的需要。

振荡器的另一个优点是，当使用石英晶体时，面积与厚度之比不能低于某个值。如果不保持这个比例，它将对电参数产生负面影响。这意味着低频(10MHz以下)不再能在更小的设计中处理。这一限制不适用于振荡器，因为振荡器内部有一个IC。这同样适用于频率更高的电路，石英晶体也能更快地达到其物理极限。由于内置IC，还可以通过温度进行补偿(TCXOs)。这允许开发者有更多的操作空间，以满足相应应用程序及其外部影响的要求。这种偏差还允许±0.05ppm的频率稳定性。最好的情况下，石英晶体的含量低于百万分之+-10。Cardinal Oscillator Crystal解决方案.

Quartz crystal or oscillator? That is the question! In the following, we’ll take a closer look at situations when one component or the other is the better choice:

When a quartz crystal is the way to go

“A quartz crystal is best suited when the developer wants to build their own electronic oscillator, allowing them to tune or optimize all the relevant parameters. This of course requires a certain amount of effort: The electronic oscillator has to be built and adapted to the resonator in order to ensure oscillation stability as well as cohesion over the entire operating temperature range,” explains Product Manager. Circuit components include, for example, capacitors, which must be selected so that the quartz crystal’s specific load capacity is achieved. If this is not the case, considerable deviations from the specified nominal frequency may occur. The specifications for the quartz crystal must therefore be clearly defined in advance to avoid frequency deviations.

However, since quartz crystals are less expensive than crystal oscillators, they are a better choice for larger quantities. In addition, there must be sufficient space on the circuit board: A piezoelectric crystal with circuitry requires more space than a crystal oscillator.

The perfectly coordinated complete solution: The crystal oscillator

When using an oscillator, all components of the internally installed circuitry are already perfectly matched. In contrast to a quartz crystal with circuit, the oscillator usually takes up less space. An oscillator always contains a frequency control component—in our case, an quartz crystal. This is inserted into the Pierce circuit, which causes the quartz crystal to oscillate.

The oscillator is therefore the most space-saving alternative: Everything is compact and built into one component, and the developer does not have to design a circuit around the piezoelectric crystal. The component is particularly suitable for low volumes because it eliminates the need for time-consuming optimization and tuning of circuit components.